ENCONTRANDO A LAS MATEMATICAS con Adrian Paenza

Hoy leí un chiste que nano72 le copió a otro que se lo envió por mail y que con total certeza le plagió a un tercero y así sucesiva y continuamente. Cuando terminé de leerlo (y de reírme) se me ocurrió que el chiste en cuestión sería un buen material para un cuarto episodio de Matemática: Estás ahí? de Adrián Paenza y de ahí a que la neurona conectase y se me ocurriera escribir un post sobre sus libros no se qué pasó (y juro que no tomé alcohol).

Pero primero les copio el chiste, que lógicamente no me pertenece y del que me es imposible atribuir los créditos a alguien en especial por esto del humor "spámico" y después les destripo a Paenza y sus secuelas y precuelas:


-El pequeño James estaba sentado en clase haciendo problemas de matemáticas cuando su profesora le pidió que respondiera una pregunta:
-A ver,James ... Si hubiera 5 pájaros posados en la rama de un árbol,y le disparases a uno con una pistola ¿Cuántos pájaros quedarían?
-Ninguno, respondió James, porque uno caería muerto al suelo y el resto saldría volando.

-Bueno, la respuesta que estaba buscando era cuatro dijo la profesora pero me gusta cómo piensas.
-Entonces el pequeño James le dijo a su profesora:
-Tengo una pregunta para usted: Si hubiera tres mujeres sentadas en un banco comiéndose unos cucuruchos de helado y una de ellas estuviera lamiendo el helado, la segunda lo estuviera mordiendo y la tercera lo estuviera chupando ¿Cuál de ellas estaría casada?
-La profesora se sonrojó y contestó tímidamente:

-Bueno no estoy segura pero supongo que la que estuviera chupando ¿No?
-Pues no -dijo el pequeño James- la que estaría casada es la que llevase el anillo de bodas en el dedo ... Pero me gusta cómo piensa.

-------------------------------------------------------------------------

LAS MATEMÁTICAS NO ABURREN


Paenza es profesor de matemáticas en la UBA y como dice en el prólogo del primer episodio de "Matemáticas: Estás ahí?" escribe sus libros a condición de que sean publicados libremente en la web de la Universidad para que cualquier internauta pueda acceder a ellos (ya, no digan nada, reconozco que esta veta anticomercial del escritor me agrada y mucho).

Enseña a dividir por tres, cuatro o la cantidad de cifras que querramos con el único conocimiento de la tabla del dos y pone al alcance de entendimiento de cualquier mente (incluso para los negados a las matemáticas como quien suscribe) paradojas super complicadas como la del Hotel de las habitaciones infinitas o el problema aquel de las casitas de colores y sus diferentes dueños y mascotas de Einstein que entusiasmó tanto a mis alumnos, todo esto mechado con algunos temas sobre educación y un par de cuentos, historias o chistes recopilados de diferentes sitios (el mail spámico incluso) pero aplicados a la matemática y sus diferentes teorías.

En el episodio 3 aprenderemos así que podemos escribir con números prescindiendo de algunas letras y el 83505 significará "besos" si nuestra vista se adapta y veremos que los números "50N C4P4C35 D3 H4C3RN05 50NR31R".

Paenza demuestra con esta saga que no existen temas divertidos y temas aburridos, sino puntos de vista. Si alguien dudaba de su calidad docente luego de leerlo acabará reconociendo que estaba equivocado. Estos libros son la prueba de que es el docente el que debe enseñar a amar su asignatura más allá de lo árida que pueda ser. Paenza pudo conmigo y mi "negación matemática" a las matemáticas. Y eso es decir mucho.

-----------------------------------------------------------------------------

Paso a paso - EPISODIO a EPISODIO

Llega el momento donde destripo el libro y cuento si pasó o no el control de calidad. He leído tardíamente el primer episodio y es que pagar para leer un libro sobre un tema que no me apasiona me alejó unos meses de gastar los 15 a 18 pesos que cuestan. Con esto quiero sumar el hecho de que pese a tener una adecuada encuadernación y una colorida tapa el precio de estas pequeñas obras del arte exacto es razonable e incluso barato comparado con obras de similar factura.

Los episodios 2 y 3,14 (si, PI) pierden el encanto de la novedad pero ganan en la profundidad de los temas tratados aunque nunca perderé el asombro ante la claridad del autor en la exposición de un teorema o una paradoja.

Aunque todos los tomos son harto recomendables y no se concatenan entre sí, aconsejo leer el primer tomo antes que cualquier otro ya que los temas son más sencillos y atrayentes. Si sos padre leelo y recomendáselo a tu hijo poniéndolo a prueba con alguno de los acertijos que trae. La primera vez que usé este libro para enseñar fueron varios los alumnos que me comentaron que estaba en la biblioteca de sus padres pero que nunca lo habían leído porque no sabían de qué iba. Mi sobrina la mayor me "arrancó" el ejemplar del tercer episodio porque ya sabe quién es Paenza y sabe que tiene entretenimiento y conocimiento asegurado y otro de mis sobrinos vive pidiéndome que lo ponga a prueba con alguno de los problemas que contiene después de haber tardado una hora en resolver el acertijo de Einstein con solo ocho años.

Son libros amenos, instructivos, estimulan las neuronas y nos enseñan a ser menos torpes en un mundo donde las matemáticas parecen regirlo todo. Paenza me ganó en la pulseada y ya estoy impaciente esperando que dé a luz al 4to y pasar a la pieza a leerlo.

----------------------------------------------------------------------------

En mi caso los he comprado porque me gustan los libros en papel y son más fáciles de manejar para mi memoria fotográfica, pero Paenza decidió que su obra sea de dominio público y puedes descargarlo gratis en las web que aquí te apunto para probar que las matemáticas no son tan odiosas ni tan herméticas como nos lo hicieron creer en el cole

http://mate.dm.uba.ar/~cepaenza/libro/matemati4.pdf

http://cms.dm.uba.ar/cep/mate_ep2.pdf

http://cms.dm.uba.ar/cep/libro-e314.pdf

Los agujeros negros son los lugares del Universo en donde Dios dividió por cero.

Steven Wright

Paloma Roca

Doña Vizcacha


No pude resistir postear esto. No sé de quién es pero si sé que dice muchas verdades.

Copiaría el texto pero no sería lo mismo. El mensaje que contiene lo suscribo en un cien por ciento y merece ser visto (que ha pasado mi control de calidad jajaja).

La vida me enseñó muchas de las cosas que dice este video y seguro que ni en un millón de años podré decirlas tan bien como él lo hace.

La vida es muy corta y a veces somos muy tontos olvidándonos de las pequeñas grandes cosas por otras que el único atributo del que gozan es la pequeñez.

Es mi pequeño regalo de reyes para Ustedes, que soportan mis delirios y comparten mi pequeño mundo oculto en el espacio cibernético.

besos

Paloma Roca

LIBERTAD ANARQUIA Y CONTROL

"¿Queréis hacer imposible que nadie oprima a su semejante? Entonces aseguraos de que nadie posea el poder" (Maximoff, La Filosofía Política De Bakunin: El Anarquismo Científico).



Si. Soy de aquellos especímenes que miran Ciudad Abierta y E3 Canal Encuentro. Ya dije que no consumo aquello que es sobrevaluado por el marketing pero esto es otra cosa. Consumo estos canales por algo diferente que no ser masivos. Consumo este tipo de TV porque es la que me gusta.

Hoy, por ejemplo, estaba disfrutando de mis vacaciones mirando toda esa tele que los horarios de trabajo no me permiten ver y puse America TV para divertirme con esos chimentos que todo argentino que quiera ser promedio deber ver bajo pena de ser considerado de otro planeta o víctima de una enfermedad misteriosa y letal.

No suelo ver Intrusos por otra cuestión diferente al horario y es que TVR me allana la inversión de tiempo informándome y divirtiéndome a la vez que me libra de la sospecha de ser extraterrestre.

La cuestión es que después de enterarme de un montón de datos intrascendentes (que la verdad me repimpimfla que Carmen Barbieri no tenga cláusula de rescisión en su contrato teatral) llegó el primer corte y mi pulgar procedió al terrestre zapping y volví a mis "anormales" costumbres de pasar primero por el 15 y el 82 de Telecentro (sip, cambié de cable por el cablemodem menos ladrón y que se tome nota debida en lo de "menos").

Canal Encuentro estaba pasando una peli española que por la edad del niño que luego es el protagonista llevaba minutos de empezar y la primera escena que me atrapó fue la de un padre que pegaba a su hijo por leer en vez de cuidar las cabras. La historia me resultó familiar y cuando escuché que llamaban Miguel al niño ya no me quedó dudas que era la historia del gran poeta Miguel Hernández (nota al pie: que no se me enoje aquí el Señor de Monte Grande, que el también es grande y me encanta cómo escribe pero Miguelín es Miguelín y no puede negarse).

Pero no vine al blog a contar la peli (que está bien pero no esperen diversión que el canal Encuentro no pasa las de Olmedo y Porcel) sino porque me quedé pensando en un diálogo de ella y me llevo a reflexionar algunas cosas que quiero compartir y debatir civilizadamente con Ustedes.
_____________________________________________

LIBERTAD NO CONTROLADA : ¿ES ANARQUÍA?


En realidad lo que el personaje de Miguel Hernández dice es que no hay que perseguir a nadie por lo que piensa o deje de pensar y alguien le retruca:

- Pero lo que tú estás queriendo es libertad sin control y eso es anarquía.

No son palabras textuales pero mis neuronas -ambas dos- dicen que son las que recuerdan. Esta en más o en menos fue la frase disparadora de todos mis axon y a las dos horas ya no estaba pensando escribir un post sino una tesis doctoral sobre este tema (digan que ya ando con la mía a medio camino que si no!!).

Es que si hablamos desde la política la anarquía no significa otra cosa más que "falta de gobierno". Etimológicamente la palabra viene del griego "A" (no) y "ARKHOS" (soberano), es decir "sin soberano" o sin gobierno.

Manuel Gonzalez Prada dice al respecto:
"Anarquía y anarquista encierran lo contrario de lo que pretenden sus detractores. El ideal anárquico se pudiera resumir en dos líneas: la libertad ilimitada y el mayor bienestar posible del individuo, con la abolición del Estado y la propiedad individual. Si ha de censurarse algo al anarquista, censúresele su optimismo y la confianza en la bondad ingénita del hombre. El anarquista, ensanchando la idea cristiana, mira en cada hombre un hermano; pero no un hermano inferior y desvalido a quien otorga caridad, sino un hermano igual a quien debe justicia, protección y defensa. Rechaza la caridad como una falsificación hipócrita de la justicia, como una ironía sangrienta, como el don ínfimo y vejatorio del usurpador al usurpado. No admite soberanía de ninguna especie ni bajo ninguna forma, sin excluir la más absurda de todas: la del pueblo. Niega leyes, religiones y nacionalidades, para reconocer una sola potestad: el individuo. Tan esclavo es el sometido a la voluntad de un rey o de un pontífice, como el enfeudado a la turbamulta de los plebiscitos o a la mayoría de los parlamentos. Autoridad implica abuso, obediencia denuncia abyección, que el hombre verdaderamente emancipado no ambiciona el dominio sobre sus iguales ni acepta más autoridad que la de uno mismo sobre uno mismo".

Rechazar la idea de gobierno no significa rechazar la idea de control puesto que la relación poder-libertad sigue existiendo en otros actores que no son el estado. El control o poder lo ejerce cada individuo desde su individualidad y no sobre otros sino sobre él mismo.

Libertad no controlada puede ser el caos o desorden del que hablan algunos detractores de la anarquía si esos individuos anarquistas son descontrolados o "desordenados" pero no tiene por qué serlo en todos los casos.

No soy anarquista, creo que el Estado es necesario en este siglo que corre al menos. Pero "todo en su justa medida" dijo alguien y yo estoy de acuerdo.
____________________________________________

EMPACHO TELEVISIVO

Y terminó la peli de Miguel Hernández, que ahora no sé si era una miniserie ya que el final no es con su muerte, y pongo canal A que no es mi canal favorito pero tiene sus cosas buenas y a veces paro ahí.


Está Acosta entrevistando a Marta Minujín: excelente artista de filosofía interesante. La verdad es que la entrevista es una excusa para un paseo por su taller y para que "haga arte" de la entrevista misma (que salió a la calle a ver la reacción de la gente frente a uno de sus cuadros de colchones).


Y otro día hablaré de ella y de lo tanto que me gusta. Por el momento, ilustro este post con dos esculturas suyas que son una síntesis de lo que es: MULTIFACETICA.

Fragmentando la Historia hacia la Posteridad (1984)Escultura permanente en el Hall de los PresidentesSede Central de las Naciones UnidasNueva York
___________________________________________


si quieren leer algo más sobre la anarquía encontré un artículo novedoso en su tratamiento de la palabra anarquía en sentido semiológico (palabra e idea)


http://hernun.com.ar/blogs/enta/2006/08/1que_es_la_anarquia.html

Paloma Roca