JAMAS NUNCA JAMAS

Rafael Amor escribió a fines de los '70 esta bella canción que ultimamente hizo masiva Mercedes Sosa. Tiene alrededor de 50 y tantos de años y hace una puntada de años que vive en Madrid, desde que tuvo que irse y salvar el pellejo cuando la Dictadura nos asolaba y desolaba.

Una de sus canciones más famosas es "Laura" también de los '70 pero mi canción favorita es "No es lo mismo" y algún día tal vez esté en el "iutub" y pueda compartirla con Ustedes.

Hoy entré buscándola y encontré esta y aquí estoy. Dicen que no hay casualidades sino causalidades. Al final voy a terminar creyéndomelo.

Disfruten ahora un rato y aquí les dejo la letra por si quieren tararear un poco.

CORAZON LIBRE

Te han sitiado corazón y esperan tu renuncia,
los únicos vencidos corazón, son los que no luchan.
No los dejes corazón que maten la alegría,
remienda con un sueño corazón, tus alas malheridas.

No te entregues corazón libre, no te entregues.
No te entregues corazón libre, no te entregues.

Y recuerda corazón, la infancia sin fronteras,
el tacto de la vida corazón, carne de primaveras.
Se equivocan corazón, con frágiles cadenas,
más viento que raíces corazón, destrózalas y vuela.

No los oigas corazón, que sus voces no te aturdan,
serás cómplice y esclavo corazón, si es que los escuchas.

Adelante corazón, sin miedo a la derrota,
durar, no es estar vivo corazón, vivir es otra cosa.

No te entregues corazón libre, no te entregues.
No te entregues corazón libre, no te entregues.

JAMAS!! NUNCA!! JAMAS!!

Rafael Amor



Paloma Roca

LAS PALABRAS


LAS PALABRAS

No me gaste las palabras
no cambie el significado
mire que lo que yo quiero
lo tengo bastante claro

Si usted habla de progreso
nada más que por hablar
mire que todos sabemos
que adelante no és atrás
Si está contra la violencia
pero nos apunta bien
si la violencia va y vuelve
no se me queje después

Si usted pide garantías
sólo para su corral
mire que el pueblo conoce
lo que hay que garantizar
No me gaste las palabras
no cambie el significado
mire que lo que yo quiero
lo tengo bastante claro

Si habla de paz pero tiene
costumbre de torturar
mire que hay para ese vicio
una cura radical
Si escribe reforma agraria
pero sólo en el papel
mire que si el pueblo avanza
la tierra viene con él

Si está entregando el país
y habla de soberanía
quién va a dudar que usted es
soberana porquería
No me gaste las palabras
no cambie el significado
mire que lo que yo quiero
lo tengo bastante claro

No me ensucie las palabras
no les quite su sabor
y límpiese bien la boca
si dice revolución.


autor: Mario Benedetti



Hubiera querido escribir un poema que reflejara algo parecido a lo que Benedetti expresa aqui. Pero no puedo hacerlo mejor que el maestro (lo intenté y lo estoy corrigiendo pero no le llega ni a los talones). Este poema tiene derechos de autor y pido disculpas por copiarlo. Asumo el posible pago de derechos pero quiero que esté aquí y que a alguno del que se pase por aquí le permita reflexionar. He pasado unos días malos (no solo días bloguísticos sino días reales). Permítanme amigos esta disgresión y disfruten a este gran poeta mientras vuelvo a mis railes como dice Maria en uno de sus poemas.


Paloma Roca

Tengo un link, 600 visitas y 30 anonimos virtuales NO A LA ADOPCION INTERNACIONAL

Ufff, pensé que nunca escribiría un link así.

Contesté una vez el blog de 100 volando cuando a él le sucedió algo parecido a lo que me está pasando. Alejandro Rozitchner tiene ideas muy diferentes a las mías pero respeto sus ideas aunque no las comparta. Cada vez que realiza un comentario de tinte político su blog se inunda de insultos y comentarios agresivos. Él tomó la decisión de no publicarlos e hizo pública en su blog esta decisión. En su momento comenté que estaba de acuerdo con su decisión y agregué que no entendía la reacción de algunas personas ante una opinión diferente a la suya.

Textualmente Alejandro dijo:

"(...) Nota al pie: sí, los comentarios en este blog son seleccionados por mí para su publicación. No se gasten en putearme a mi o a Macri, que no los voy a publicar. No es censura, es la decisión de no dejar que el prejuicio y la tozudez moralista e ignorante (e inoperante) ocupe todos los espacios. Ya bastante tienen con aparecer en muchos medios como si encarnaran la justicia, cuando no encarnan sino el tiempo libre y la opinión fácil. Si quieren decir otra cosa hagan sus blogs, no me vengan a romper las pelotas en este. La libertad de opinión y de prensa quiere decir que cada uno puede hacer su blog, no que todos pueden venir a decir boludeces al mio. Saludos".


Como les conté, en su momento contesté su post así (copio las partes de mi mensaje -firmado, no anónimo- a Alejandro que se relacionan con lo que hablo para no reiterarme cuando empiece a hablar de lo sucedido este fin de semana):

"(...) Pero estoy aqui por tu nota al pie y por algo que vengo pensando en estos dias y se relaciona con la manera en que la gente invade sitios sin ser invitado o si es un sitio abierto participa no desde la opinion diferente sino desde el agravio, el insulto y el bastardeo gratuito a la expresión de ideas.

(...)Es como decis, esto es como si fuera tu casa donde invitas a un monton de personas (desconocidas por cierto) a tomar un cafe. Igual que en tu casa vos podés decidir si se puede fumar o gritar, aqui podes decidir lo mismo. Nadie invita a su casa a alguien que va a faltarte el respeto (y si lo invita y luego que se da cuenta de lo irrespetuoso que es, lo echa en la mayoria de las ocasiones, que puede ser la suegra y ahi las cosas cambian jajaja). Aqui es igual, abris tus puertas y si el otro no respeta me parece más que logico que no publiques lo que dicen. Lo que no termino de entender es cómo esta gente no puede ser ubicada y darse cuenta cuando no debe entrar en un sitio. (...)"


LOS FINDES NO TRABAJO EN EL BLOG

Que uno tiene una vida, un trabajo, muchos amigos para visitar personalmente, un gato propio y otro que comparte con el vecino, una casilla de mail y un blog, y si quiere vivir y disfrutar cada una de estas cosas tiene que establecer prioridades.

En mi lista de prioridades de fin de semana no entran ni el msn, ni los fotologs de mis alumnos y mis amigos, ni esa página en internet en la que escribo hace un tiempo y por supuesto tampoco mi blog está en esa lista. Normalmente el jueves es el último día de la semana en que trabajo en el blog y vuelvo a entrar el domingo por la noche empezando así mi semana internáutica.

Pero hoy mi sobri mayor rendía historia previa y estuve ayudándole a prepararse para el examen y me quedé a dormir en su casa y la rutina de la noche del domingo actualizando mis páginas en internet quedó relegada para hoy (esto es facil de comprobar, los fines de semana mi blog tiene poca o escasa actividad en los poquitos meses de vida que lleva).

Hoy a la tarde cuando abrí el mail me encontré con un "jaleo" demasiado inusual aquí y entre que reaccioné a lo sucedido y pensé sobre el tema pasaron varias horas hasta que decidí ponerme a escribir.


TENGO OPINION Y NO TIENE POR QUÉ SER IGUAL A LA TUYA

Para empezar a contar esta historia tengo que remitirme a un post que hice el mes pasado opinando sobre la adopción internacional. En él me referí principalmente a mi posición respecto a la adopción internacional (que considero que no debe ser permitida) y cómo el motivo que originó mi post fue una visita que hice a un blog de una española que había adoptado en Nihao, es por ello que me referí al caso español y chino en concreto y muy por encima hablé del tema latinoamericano en el post y en un comentario a una lectora.

Pues hete aquí ("hete aquí" que jamás imaginé que usaría alguna vez el "hete" en algún texto mío) que parece ser que un español leyó mi post y lo linkeó en un foro para adopción en China instando (o debo decir instigando Señor?) a venir y "contestarme" en mi blog. Y ahí vinieron todos los usuarios "obedientes" del susodicho foro (que no pienso linkear porque no voy a autopublicitarme ni publicitarlo) a llenar mi casilla con mensajes amenazantes, agraviantes y sin recordar siquiera que existe algo que se llama diálogo, donde si yo pienso que estás equivocado trato de conozcas mi punto de vista para ver si recapacitas en tu opinión y de seguir manteniendola no paso al agravio barato sino que respeto lo que pienses aunque no lo comparta.

Decía que vinieron e insultaron pero no sé cuántos vinieron. Lo único que sé es que del promedio de 50 visitas diarias pasé a tener 600 en un único día. Quizá alguno vino más de una vez, quizá vinieron 10 sesenta veces cada uno. Lo que sí sé es que ninguno quiso dialogar ni opinar y ninguno firmó su mensaje de forma que pudiera ubicarle o responderle o saber cómo es su blog.

Como los cobardes, estos padres/madres anónimamente me llamaron:

"ignorante", "analfabestia", "insensata", "simplista", "incapaz", "racista", "fascista", "nazi", "estúpida", "de mente ligera", "de tener falta de empatía y poca ética", "miserable" y uno me tildó de "GRAN H... DE P..." en mayúsculas y sin los puntos suspensivos.

No sé si lo saben pero para opinar en un blog tienen varias opciones que da el sistema (y aquí voy tratando de educar a mis depredadores ayss). Cuando dejan un comentario pueden firmarlo anónimo, utilizar su cuenta de gmail o facilitar el blog o la web en donde están registrados. El dueño del blog y cualquier visitante de esta manera puede visitarles y responderles en su propio blog. La manera en que un bloggista se entera si el mensaje es registrado es porque el nick del que comenta aparece en azul o con un hipervínculo.

Un comentario anónimo no agraviante no tiene ningún perjuicio el que sea anónimo. No voy a iniciarle un juicio por calumnias a alguien que me saluda u opina pacífica y razonadamente. Pero no sucede lo mismo con los comentarios agraviantes o calumniantes. La calumnia y la injuria son delitos en mi país (ley que protege a este blog) y son delitos de instancia privada pero de acción pública (y no hablemos si la calumnia contiene agravios discriminadores o racistas porque entra la ley internacional contra la discriminación y las penas se agravan en un tercio y no son excarcelables y la instancia es lisa y llanamente pública).

Este blog es de mi propiedad y está a mi nombre. Todo lo que en él se publica me hace editora responsable, por mis dichos y por los de terceros. Por eso es lógico que lo modere, para evitar la comisión de posibles delitos y la posible responsabilidad civil por los mismos dichos.

Jamás pensé que moderaría para evitar un agravio hacia mi persona. Soy tolerante, respeto las ideas de todos y cada uno y me opongo a la censura (no al control, que jurídicamente no es lo mismo). Por ese derecho a réplica que respeto es que estoy analizando todavía tres comentarios o "susurros" que me han dejado. Porque pese a que no opinan en el mismo sentido que yo creo que pueden y deben ser publicados pese a que contienen injurias (creo que mi autoestima podra tolerar y dejar que alguien me llame estúpida por una vez en mi blog si lo que dice merece la pena que se lea).

Como Alejandro, creo que éste es mi espacio y la ley me da el derecho de decidir qué voy a publicar y qué no (incluidos "susurros" y el chat). Si querés venir y contarme tu experiencia y disentir con mis ideas siempre serás bienvenido y nunca serás censurado por mi parte. Pero identificate, que yo también pueda ir a tu sitio y exponer ante tus visitas mis ideas distintas y dar a conocer lo que pienso ante ellas. Un blog de melodysoft es un sitio lleno de gente anónima y con datos falsos, este sitio tiene mis datos reales y me convierten en un ser responsable de ello.


No quiero censurarte, solo quiero igualdad de condiciones.


TAL VEZ NO SEA TAN INCAPAZ


Nunca me gusta darme a conocer en mis aspectos íntimos. Los cuentos y poemas que publico son los menos revelan mi intimidad. No me interesan los títulos que tienen las personas (quizá porque yo los tengo y no los valoro tanto como debiera). Creo que una persona es por lo que en cada acto cotidiano demuestra y no por lo que su trabajo o sus conocimientos indican. La persona que más admiré en mi vida era un obrero que trabajó soplando vidrio en una fábrica de Avellaneda hasta que se jubiló. Su vida era una vida simple, pero era feliz. Trabajaba para vivir y para educar a su hija (que no soy yo) y su mejor momento del día era cuando volvía de trabajar y regaba sus plantas de tomates en un cuadrado de tierra de 2 x 2. No tenía ambiciones de ser rico, no le interesaban los lujos y era feliz con lo que tenía. Si volviera atrás en el tiempo no sería lo que soy y me dedicaría a arreglar jardines y a ser feliz.

Creo que el capitalismo, el consumismo y la globalización hicieron que olvidáramos las pequeñas grandes cosas de la vida. Y ahora tenemos más cosas pero menos vida plena o menos vida.

Supongo que mi ego no pudo tolerar tantas veces leer que debía ser una ignorante o incapaz y ahora tengo ganas de contar un poco quien soy rompiendo todas las reglas que durante años he mantenido en mi uso de internet. Hace unas semanas lo hablaba con mi nueva amiga Pililú, disfruto escribir en el anonimato de los que me conocen en carne y hueso. Escribo aqui cosas que tal vez no dejaría que leyeran nunca mis amigos y familia. No soy introvertida pero este es un espacio que libera demasiado y me expone demasiado (sentimentalmente hablando) y aunque no tengo nada que esconder se que me "cortaría" demasiado en lo que escribo por no lastimar y no lastimarme.

A lo que iba y que era contar un poco ese camino que recorrí en el universo del saber (mensurable e inconmensurable a la vez). Sabrán Ustedes ahora que soy abogada, docente en historia, derecho constitucional y derecho politico en la prestigiosa UBA (Universidad de Buenos Aires). He cursado diversos postgrados y masters y en este momento estoy preparando mi tesis para doctorarme.

Además me dedico a la defensa de personas que se ven vulneradas en sus derechos humanos (diferentes y variados tipos de derechos, que van desde la usurpación de identidad de menores al derecho a réplica). Trabajo ad-honorem en muchas instituciones dando mis servicios profesionales y mis servicios ciudadanos. También, asesoro política y jurídicamente a varios hombres importantes de la sociedad argentina. En mi ámbito profesional me encuentro altamente conceptuada y gozo de una fama que no sé si merezco pero si sé que la tengo.

Estoy trabajando desde hace dos años, extracurricular, gratuita y voluntariamente, con mis ex-alumnos universitarios (que alguien me quiere al menos) en un proyecto para una Argentina mejor realizando un plan politico-económico y social para las soluciones argentinas desde la ley cuyo objetivo máximo es ser presentado a todos los partidos politicos existentes en mi país para que lo utilicen si lo consideran útil (la idea es que este no es un trabajo partidario sino que lo que busca es que seamos mejores sea cual sea el partido que siga alguna de nuestras propuestas).

Y yendo al plano personal soy hija de una persona que quedó huérfana de padre y madre a los tres meses de edad (a raiz de la guerra civil española) y que las circunstancias de la vida hicieron que fuera adoptado por diferentes personas varias veces (si, fue adoptado por diferentes familias más de una vez).

Mi opinión o post sobre la adopción internacional pese a que contenía los lineamientos más rústicos no es una postura completa sobre el tema (si quisiera escribir sobre el tema mis conocimientos dan para un libro y tengo dos editoriales que siempre me piden que publique sobre temas jurídicos así que editor no me faltaría y por lo que veo lectores tampoco). De hecho aclaré en el inicio del "post de la discordia" que lo que iba a escribir alli era fruto de las emociones que sentía en ese momento. Fue simplemente una reacción a la lectura que hice de un blog y mi impresión sobre el mismo. Comenté días despues mi propio post explayándome algo más pero el tema es tan profundo que no daba para los requisitos de un post - que son que debe ser corto, conciso y claro - y por eso me encargué de aclararlo expresamente diciendo que el tema era muy amplio pero que aportaba una posible solución aunque decía que no era la única que debía usarse.

Por si nadie lo entendió cuando lo leía repito aquí (y luego explico) el último párrafo del post de referencia:

"(...)Entiendo a esos padres que llevan años sin poder ver realizados sus sueños de la familia propia. Lo que no entiendo es que no les interesen los costos".

Y vuelvo a ponerme autorreferencial respondiendo a algunos padres adoptivos o en vías de adopción que me consideraron incapaz de sentir lo que es no poder tener un hijo. Bueno, yo no tengo hijos y no creo que los pueda tener nunca así que no sé si los entiendo perfectamente pero alguna idea puedo darme y mi psicoanalista perdió varias sesiones conmigo hablando de la incompletitud de una mujer que no es madre (o habré perdido yo el dinero al pagarle, quién lo sabe). Mis alumnos son los hijos que no tendré, mis sobrinos y mi ahijada son aquellos que trato de educar, criar, consentir, mimar y amar con todas las fuerzas que nunca podré darle a un hijo.

No puedo discutir con Ustedes, padres agraviadores de mi persona. No porque el tema me toque personalmente (lo conté porque ... no sé por qué lo conté, pero estoy segura que no lo conté para dar ninguna lástima). No puedo discutir la parte final de mi post porque es una mínima opinión política sobre el tema y su posible solución. Y de la misma manera que no puedo discutir sobre mi postura en contra de la pena de muerte con un padre que tiene una hija a la que violaron y mataron, no puedo hacerlo con Ustedes.

El tema les toca demasiado de cerca y les atraviesa tan profundamente que es lógico y comprensible que no puedan discutir desde la razón sino desde el corazón. Incluso desde la comprensión y el sentimiento puedo comprender todas esas injurias y calumnias de este finde. Puedo comprender lo pasado, lo que no sé es si comprendería que volvieran a mi blog en los mismos términos.

un saludo muy grande,

Paloma Roca

__________________________________________

Como lo he nombrado en este post y me sirvió de gran ayuda el citarlo es que les dejo el link del Alejandro Rozitchner.

Alejandro tiene varios oficios (es nutricionista intelectual como gusta de definirse y trabaja como escritor y periodista en radio y televisión).

Como ya dije más arriba Alejandro piensa muy diferente a mi, y en aquel mundo de izquierdas y derechas de los '70 cualquiera diría que Rozitchner está a la derecha y yo en el extremo opuesto. Creo que políticamente es obsoleto hablar en esos términos pero son lo que hay y por eso lo cuento.

He leído su blog muchas veces pese a que no es mi amigo y que él no lee ni comenta el mío. He encontrado en él un ser pensante, innovador y con ideas muy claras y honestas. Como está hoy el mundo no podemos decir que eso sea poco.

http://100volando.blogspot.com/

___________________________________________

Por si quieren leer el post que originó este berenjenal aquí tienen el link

http://palomaroca.blogspot.com/2007/11/adopcion-internacional.html

__________________________________________

He decidido No abandonar este tema en aquel post. Con tiempo y paciencia iré desgranando y explicando mis opiniones y los conocimientos que tengo sobre la adopción en esta nueva etiqueta que acabo de crear. No quiero convencer a nadie, quiero que se escuche mi campana. Si no es la tuya, opina, conversa, razona conmigo. Pero no insultes por favor. Este blog es público pero el insulto no.

NARCISO

Así mi vida es una fuga y todo lo pierdo y todo es del olvido, o del otro.
////// Jorge Luis Borges /////

///// (de "Borges y yo") /////

"Tuve que ser yo o tuvo que ser el Rey rojo, a la fuerza. ¡Pues claro que él fue parte de mi sueño!..., pero también es verdad que yo fui parte del suyo"
//////////////Lewis Carrol////////////
//////(de "Alicia tras el espejo")/////

NARCISO

Soy más que una ventana.

Deformo realidades efímeras y

la vanidad es moneda corriente y cotidiana

pero no es la única divisa.

Las ideas del otro me esculpen,

me encierran, me clasifican.

Me ahogan y extraño el aire.

Extraño lo que no tengo.

Y tengo lo que no busco.

Quisiera otra capa sobre mi capa.

Y un qué que me contenga.

Y que los años me hagan ventana.

Y deje de ser espejo.
Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

LA SOMBRA DEL VIENTO y el tango

Aquí estoy de nuevo, varios días despues de haber terminado el tan publicitado librillo de Ruiz Zafón, sintiéndome obligada por la palabra empeñada a volver con la crítica final del libro en cuestión.

Sucede que habiendo tantas cosas sobre las que escribir, escribir sobre algo que no me convence me suena a pérdida de tiempo. Sin obviar por supuesto que estoy contribuyendo a que el susodicho escritor sume un link más en la web "mundial" gracias a mi blog.

A ver, explicANDO que es gerundio y vamos ya a por ello: Por una cuestión de principios trato de contribuir lo menos posible con el consumismo salvaje en que este mundo capitalista quiere envolvernos. Pero como pese a que me resista soy humana, si en algun caso la tentación hace que ceda trato de no generar ingresos para aquel que se beneficia con los réditos de productos que únicamente son vendibles gracias a la gran maquinaria publicitaria que se orquesta a su alrededor.

Para dar un ejemplo de los últimos tiempos, he leído la versión web del "Código Da Vinci" y la peli la compré pirata en la calle en una oferta de 2 dvd por 10 pesos. Dan Brown no ha recibido un duro de mi parte, lo mismo que Bucay, Cohelo y todas esas malas hierbas de la new age literaria que si por mi fuera se morirían de hambre o deberían empezar de una vez por todas a trabajar.

Pero más de cien críticas de usuarios de http://ciao.es/ hicieron que pisara el palito y gastara y malgastara cincuenta pesos en "la sombra del viento" y ahora me encuentre entre la disyuntiva de reclamar la devolución de mi dinero cual si fuera un producto sprayette o usar el papel para encender el fuego del cochinillo de año nuevo.

UN CURSI CULEBRON

Pues si, esa es la descripción que se ajusta y es la más justa aunque me deje un par de definiciones en el tintero por esto de abreviar y abrevar el mal trago.

Se trata de la típica historia de niña rica y niño pobre que se enamoran y viven un amor frustrado por culpa de sus padres. Eso si, bien aderezado con un lenguaje florido (que no culto) y un par de detalles argumentales para reclutar diferentes públicos lectores y convertirse en best seller. Es ahí donde entra en la historia un libro maldito, un padre golpeador y místico, un clérigo que no sería clérigo si la pobreza no le hubiera marcado ese destino como única alternativa para seguir estudiando y un loco que a la vez es linyera pero que luego es rescatado del olvido y termina siendo la única construcción literaria decente desde ese fárrago de personajes innecesarios y poco pintorescos. Y no es que me esté olvidando de varios personajes secundarios sino que ni siquiera vale la pena registrarles y extender este post por ellos. Para muestra vale un botón y les agrego que el libro incluye una ciega que consigue más novios que modelo top de "Bailando por un sueño" aunque toque el piano peor de lo que Iliana Calabró canta.

Sumado a todo ese enredo y tirando alguna pista tratando de no revelar el final, la historia en realidad son dos historias que se repiten con una diferencia de treinta años, la del personaje que encuentra en un particular cementerio el dichoso libro "la sombra del viento" y la de su autor, Julián Cárax. Es decir, Ruiz Zafón no tenía ganas de inventar dos argumentos paralelos y finaliza lacrimosamente su obra uniendo las dos historias obviamente con.... CHAN CHAN CHAN CHAN: un nacimiento.

En resumen, cuatro días leyendo a un discípulo de Corín Tellado versión extra-large (que como ya les conté son 477 páginas) y una única frase para rescate. Más toda moneda tiene dos caras y aquel que cometa la misma imprudencia capitalista de quien suscribe luego de 300 páginas tratará de llegar al final sin descanso y en las últimas diez encontrará escritas todas las soluciones al misterio que ya adivinó doscientas fojas antes y deslizará una que otra lagrimita por aquel amor que fue mal parido y aquel otro amor que terminó pariendo. Vamos, que se pasa un buen rato, pero no le pidas peras al olmo que nunca las dará.

UNA SOMBRA YA PRONTO SERÁS

Fue lo primero que vino a mi mente cuando terminé de leer el mamotreto. El tango que falsamente se atribuye a una zona de La Boca y que en realidad se trata de una letra dedicada a una callecita de Oltra en la provincia de La Rioja contiene en sus dos primeras estrofas un resumen y augurio sobre el futuro de este libro en un siglo o dos:

Caminito que el tiempo ha borrado,
que juntos un día nos viste pasar,
he venido por última vez,
he venido a contarte mi mal.

Caminito que entonces estabas
bordado de trébol y juncos en flor,
una sombra ya pronto serás,
una sombra lo mismo que yo.


No puedo hablar siquiera de un libro que presume de una intelectualidad que no posee. Es una simple historia de amor con dos o tres ingredientes de novela policíaca mezclados con cuatro pizcas de color que aporta un personaje que emula al Parodi de Bioy y Borges y que desgraciadamente no le llega ni a los talones.

Es uno de esos libros para llevarte a la playa y leer bajo la sombrilla con protector para los rayos UV (que después la piel se mancha y tenemos que gastar fortunas en peelings) del que dentro de un par de años veremos su versión cinematográfica, que será éxito de taquilla asegurada y Hollywood premiará con uno o dos de esos tíos doraditos que no tapan sus partes pudendas porque carecen de ellas.

"La sombra del viento" se vende y se vendió como pan caliente, lleva varias reediciones e incluso tiene una versión de lujo. Dicen que los fantasmas no tienen sombra, opino que algunos libros tampoco deberían tenerla y este es el caso.





http://www.todotango.com/spanish/download/player.asp?from=Letra&id=1314
(si quieres escuchar el tango caminito en este link puedes hacerlo mientras lees su curiosa historia. Al igual que con el libro son dos historias, dos caminitos y una única canción)

GANO CHAVEZ?


Ya, paren a leer lo que digo antes de darle a los comentarios.

Todos sabemos que técnica y numéricamente no salió primero en sufragios o lo que es lo mismo: no ganó.

Pero yo me pregunto: ¿50.7 % a 49.3% es ganar? Creo que puede llegar a estar claro sobre quién perdió pero dudo que alguien pueda adjudicarse el haber ganado algo. No ganó un partido político, sabemos que esas siete décimas de diferencia existen porque todos los demás partidos se unieron y porque incluso algunos chavistas se opusieron a la necesidad de reforma constitucional.

Eso significa que pese a que Chávez no podrá ser re-elegido, podrá libremente elegir a su sucesor e instalarlo en el poder y seguir moviendo los hilos desde un segundo plano (bueno, lo de segundo plano es un decir porque no es de perfil bajo precisamente el bolivariano). Amén que todavía está a tiempo para realizar un referéndum para re-intentar reformar la dichosa (no por feliz, se entiende) constitución y conseguir la re-re-indefinida.

No estoy aventurando nada extraño, sólo basta leer sus declaraciones posteriores a la derrota: "Hay ocho millones de venezolanos que no dijeron que Sí, pero tampoco dijeron que No a la reforma constitucional”, "Por ahora no pudimos", “Hemos sido derrotados hoy, pero la batalla es larga”, remató por último el presidente.

Para el pueblo votar por el SI no implicaba tener asegurado el pago de la hipoteca o la cuota del televisor. Y el pueblo no es tonto y al revés de Ménem que lo única reforma importante para la ciudadanía era la re-elección y el resto un par de excusas bonitas de derechos para conformar a los ciudadanos y a los radicales, Chávez incorporó al texto de la reforma asuntos sustanciales para el ciudadano común (el tema de la tierra comunal y del terrorismo son los más controvertidos). Quizá si no hubiera aprovechado la ocasión para remarcar sus ideas (socialistas?) esas 7 décimas e incluso más hubieran estado de su lado.

No podremos nunca saber qué hubiera pasado si Ménem llevaba la necesidad de reforma a plebiscito, pero quizá podemos con lógica pensar que si entre las cláusulas reformadas hubiera incluido por ejemplo la suma del poder público en caso de excepción como contiene la Constitución Chilena, los argentinos nunca le hubieran dado el SI. Una cosa es que la mayoría quiera a un presidente cuatro años más y otra que la ciudadanía argentina se arriesgue a darle poder omnímodo a nadie, después de los abusos que sucedieron en nuestra historia (y no hablemos únicamente de las funestas Juntas Militares de los '70, pensemos por ejemplo en Rosas y vayamos más atrás).

Tampoco pensemos que el incidente con el rey de España es el que llevó al "Huguito" a la derrota, ha tenido peores exabruptos y no por eso tuvo problemas de legitimidad. Les guste o no a los venezolanos, Venezuela es chavista (odio leer chauvista, es de mal gusto y de mala ortografía). Y a las mayorías hay que respetarlas, aunque no nos gusten como piensen.

Un gobierno pasa y el pueblo se acostumbra al que sigue, pero las constituciones están destinadas a permanecer por un tiempo relativamente largo y para todo el pueblo, la mayoría y la minoría.

En el próximo referéndum seguramente encontraremos menos cláusulas a reformar y seguramente Chávez eliminará del texto todas aquellas que den lugar a controversia. Chávez tampoco es tonto, sino todo lo contrario.

LA SOMBRA DEL VIENTO de Zafón


- La televisión, amigo Daniel, es el Anticristo y le digo yo que bastarán tres o cuatro generaciones para que la gente ya no sepa tirarse pedos por su cuenta y el ser humano vuelva a la caverna, a la barbarie medieval, y a estados de imbecilidad que ya superó la babosa allá por el pleistoceno. Este mundo no se morirá de una bomba atómica como dicen los diarios, se morirá de risa, de banalidad, haciendo un chiste de todo, y además un chiste malo.


Este párrafo corresponde a "La sombra del viento" de Carlos Ruiz Zafón, el libro que estoy leyendo en estos días por miles de consejos y críticas literarias las que parecen, cien páginas después, estar todas equivocadas.

No suelo recomendar libros a menos que su excelencia goce de la irrefutabilidad científica de mi control de calidad. Menos pienso hoy recomendar o defenestrar algo que todavía no terminé de leer.

Volveré en un tiempo con una segunda parte y un mismo título a contarles la impresión final y global del libro. Por ahora, he encontrado algo ameno de leer pero con poca profundidad literaria y escaso vocabulario (seguramente para no cometer errores en los diálogos de época).

Suelo subrayar (en lápiz que no lastimo a muerte ningún libro) aquellas frases que me parecen superlogradas y en las ciento y pico de páginas que llevo ésta es la primera que me parece que merece la pena y tampoco es para descorchar una sidra (será que soy más del cava).

Pero esto tampoco me indica nada, ya que uno de los mejores libros que he leído me hizo sufrir de aburrimiento hasta pasar la página 200, desde dónde no lo abandoné ni para ir al baño, sumado a que en ese tiempo mis sobris me habían contagiado de varicela y no bajé de los 40 grados de fiebre toda esa semana.

Así que seré prudente, esperaré a terminarme las 477 hojillas y volveré con más información. Por el momento, disfruten el parrafito que he transcripto (lo siento, soy antigua y resiento a dejarme olvidada la p del antiguo castellano). Y rían, que el mundo sigue girando.
Paloma Roca
-------------------------------------------------------------------
Si llegaron aquí por google buscando una crítica del libro les cuento que este post tiene ya su segunda parte y este libro ha sido criticado en la siguiente dirección bajo el título "La sombra del viento y el tango"

ADOPCION INTERNACIONAL


Acabo de entrar en un blog y una que no puede con su genio he venido aquí (al mío) a descargar mis ideas y mis emociones.

El blog en cuestión está titulado "Viaje a China". Es público y se encuentra en la red Littleneo de Neoworx.net publicitándose. No viene al caso pero esta página (a la que estoy suscripta) tiene unos contadores muy monos para que te enteres el país de donde se originan tus visitas y una especie de comunidad bloguística donde puedes leer a otras personas que se suscribieron igual que tu. Para mi es muchisimo más útil que otro buscador de blogs (blogger incluso) ya que la bandera del país del blog me dice si puedo entender el idioma de mi futura visita y así ganar tiempo evitando inútiles de páginas que no me interesan.

A lo que iba: En "Viaje a China" esperaba encontrar la experiencia en un país del que conozco muy poco por parte de algún español o española pero evidentemente no fue así. Resulta que es el viaje turístico de una española a China aprovechando que se traía una chinita adoptada.

Si, lo que dije. Muchas personas con carritos de bebé recién comprados fotografiándose bajo la gran muralla o recorriendo una plaza amarilla. Vamos, que es un vuelo charter de quince familias para arrancar quince niños de sus raíces, costumbres y quizá hasta religión.

Todos sabemos que aunque sea legal en China esto encierra un gran negocio de unos pocos chinitos y otros tantos occidentales. La adopción internacional no debería estar permitida en ninguna legislación para evitar semejante acto primitivo.

Cada país debería tener su propio sistema de adopción puertas adentro y no buscar soluciones afectando políticas ajenas y vidas ajenas. La compra venta de seres humanos está condenada pero el "regalo" de seres humanos también debería estarlo.

Es tan malo pagar por un niño como aceptarlo de regalo. Y eso es lo más difícil de explicarle a aquellas personas que quieren un hijo y tuercen la línea de lo ético hasta el limite para sentirse bien con su espíritu y alma.

España y China
Algunos dirán que los ibéricos tienen demanda y en China sobran niños y los encuentras bajo cualquier caracola y que no tiene nada de perjudicial en que estos dos países solucionen sus problemas demográficos mediante la adopción.

Pero España no tiene un "contrato" único con China sino que cualquier español puede adoptar en cualquier país que tenga una política abierta de adopción. Y ahí entra Latinoamérica con nuestros países subdesarrollados y políticos corruptos que se aprovechan de la pobreza de sus habitantes y se llenan los bolsillos arrancando a miles de niños de miles de lugares diferentes.

Podemos entonces hablar de tráfico de niños, de venta por parte de jueces, padres e incluso gobernantes que alientan la pobreza en determinados sectores para que el sistema siga redituando dinero.

Hay muchos temas para discutir y decir respecto a esto, lo único irrefutable es que miles de niños dejan su país, su lengua y su destino por el capricho de unos pocos, entre los cuales se cuentan los mismos padres adoptantes. Esto no es triste, es inhumano.

SOLUCIONES
Tengo miles de ideas para acabar de una vez por todas con esta aberrante costumbre de aceptar niños como quien acepta un sugus de ananá y seguramente en muchas se necesitaría el acuerdo de todas las naciones para tener éxito. Pero hay una que hoy quiero compartir y que solo nos compete a nosotros, seres individuales y sin precio desde que se abolió la esclavitud.

Es muy sencilla, casi una verdad de perogrullo. Consiste en no hacer nada.

Es la misma solución que desde nuestra individualidad propongo para luchar contra el trabajo infantil: cuando se le da una moneda a un niño en la calle se contribuye con ello a que haya padres que envíen a trabajar a sus niños porque generan dinero. Si nadie les diera dinero no habría niños pidiendo porque no sería rentable.

Aquí es igual, si nadie adoptara un niño de un país que no es el propio, no existirían países que solucionen sus problemas de adopción con la adopción internacional y trabajarían en el tema desde otro lado. Entonces, esos países con excedente de niños no solucionarían el asunto regalándolos y deberían por ejemplo quitar el pago de impuestos por tener más de cuatro integrantes en su familia y tal vez incluso alentar la adopción. Y no hablemos del beneficio de terminar con más de cuatro mafiosillos del planeta que viven a expensas de 5 o 6 kilos de carne que eso es lo que son esos niños para ellos, un kilaje determinado.

Qué chino puede pensar hoy en adoptar si cuando tiene familia numerosa está condenado a la pobreza porque el Estado le cobra fortunas? Y no hablemos de los niños chinos que son abandonados porque el sistema comunista los aplastaría con un niño de más.

Entiendo a esos padres que llevan años sin poder ver realizados sus sueños de la familia propia. Lo que no entiendo es que no les interesen los costos.

________________________________________



La foto que ven aqui no es la foto del blog referenciado en el post sino que es una foto meramente ilustrativa obtenida de

http://flickr.com/creativecommons/ con el logo "by" o atribución.

"Atribución quiere decir:Les permites a otras personas copiar, distribuir, mostrar y reproducir tu obra con derechos de autor (y las obras derivadas que estén basadas en ella), únicamente si reconocen tu mérito".

Cumpliendo con ese requisito les cuento que la foto en cuestión pertenece a un album de fotos alojado en http://flickr.com/photos/pirjaco/896857389/in/set-72157600999305382/

No conozco a esta persona y su album como pueden leer en esta página que cito es público. No es el mismo sentido de la foto que yo quise para mi post ya que este usuario no hizo un blog contando como fue su vuelo "charter" a China para adoptar un niño ni dio consejos sobre dónde es más barato comprar un carrito de bebé. Simplemente tiene para compartir sus fotos, entre ellas esta, donde en estos tours que organizan los países adoptatarios se sacó la foto de grupo de rigor con cartelito que incluye fecha y sitio. No critico ni censuro su actitud y solo la publico a modo ilustrativo siguiendo todos los requisitos de creative commons.

CLEPSIDRA

Está decidido. No hay marcha atrás posible. No escribiré mi novela. No veré crecer a un hijo. No envejeceré dulce y plácidamente a la vera de ningún mar. Moriré al lado del grande y ancho río. Agua dulce, peces sucios y desechos químicos. Si no elegí cómo vivir no seré exquisita a la hora de la parca.

La coherencia es algo que se pierde cuando se está aferrado a la vida. Ya dejé de asirme a ella hace años. Ser coherente es lo único que resta.

Tanto tiempo trabajando por una vida feliz inútilmente. Tanto ensayo y error, tanto error.

Es justo no apurarme. Disfrutar mi muerte como no disfruté mi vida. Morir por mi y no por los demás. Lo que está de más siempre sobra y detesto la comida recalentada.

Por una condenada y puta vez haré lo que guste y cómo guste. Me despediré, echaré culpas y aliviaré responsabilidades. Despacio, bien lento. Nunca es tarde para morir aunque acabo de empezar a hacerlo.

Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

PREGUNTAS K

No. No son preguntas sobre Kirchner. No todas las K significan pingüinos, pingüinas o Kioscos.

Esta es la K de la matemática, la K de constante. El título refiere a las preguntas constantes que continuamente se repiten en mis neuronas como una ametralladora Uzzi (se escribirá así? que no tengo ganas de ir a googlear).

Pregunta 1: Tiene sentido escribir en un blog? Y si no tiene sentido, por qué lo sigo haciendo?
Pregunta 2: Qué sueñan los ciegos de nacimiento?
Pregunta 3: Por qué me hago preguntas que nunca podré responder?

Hay muchísimas otras preguntas que constantemente me hago y que pondré en este apartado que estoy inaugurando. Tengo ganas de preguntar al viento y ver si alguno de ustedes en una de esas, por esas casualidades internéticas, algún día me "fabrican" una respuesta.

DIARIOS DE VIAJE Y BIOGRAFIAS


Siempre me aburrieron. No suelo comprar diarios de viaje porque sé que no los terminaré leyendo e irán a pasar a la caja de pendientes.

Sin embargo hay uno que he disfrutado y supongo que no tiene que ver con el estilo literario ni con los lugares que describe. Es que lo compré porque su autor es uno de mis escritores favoritos.

Hans Christian Andersen estuvo en la Madre Patria en dos ocasiones y de esos viajes surgió un librito no muy fácil de conseguir y mediocremente titulado "Viaje por España". No puedo aconsejar leerlo, jamás aconsejaré leer un libro de impresiones de un viajante pero a mi me gustó.

El destino quiso que me topara con este librito y conociera algo sobre la intimidad de este excelente relator de historias. Seguramente ese sea el motivo de mi disfrute. Andersen es para mi mucho más que un recuerdo infantil. Quizá después de leer "El traje del Emperador" fue que decidí escribir. Es cierto que todavía no consigo terminar un cuento para niños que soporte mi autocrítica pero no es culpa de mi héroe esto (en una de esas no sirvo para las fábulas e historias de dragones).

Quizá también se juntó que muestra mi país favorito ciento y pico de años atrás (sus viajes son entre 1860 y 1862). Releí varias veces sus historias sevillanas y cuando vi la Torre del Oro por primera vez: ¡Dèja vu!, el padre de la Sirenita enlazó una neurona y vino a mi.

Mientras escribo esto y pienso en la casualidad o causalidad entre escritores y países otra de mis neuronas se activó y recordé que otro género que suelo evitar son las biografías. Puedo nombrar a "Confieso que he vivido" del genial Pablo Neftalí Reyes (Neruda su nick) y nuevamente a Andersen y "La verdadera historia de mi vida" como las únicas leídas con interés y releídas de cuando en cuando.

Las demás biografías que leí? pues simplemente un pasatiempo para la playa cuando el sol amenaza incinerarme y me refugio bajo una sombrilla. No merecen siquiera ser nombradas. Son versiones más largas de una revista rosa o un programa de chismes del espectáculo. La actriz de Hollywood que enseña a mantenerse en forma y tener una vida sana, el actor que salió del alcohol, la droga o alguna otra sustancia y vive nada más que para contarlo en un libro, la animadora de televisión que venció al cáncer, el político de turno al que algún periodista le descubre sus montajes, rollos y/o estafas son algunos ejemplos pero con una misma receta: son personas populares con pasados misteriosos que el lector espera develar luego de engullirse un promedio de 200/300 hojas mientras que el famoso en cuestión solo espera embolsar mucho dinerillo vendiendo miles de ejemplares. Sin ánimo de recomendar ninguna debo admitir que me asombré mucho leyendo la biografía de Juan Carlos, el rey de España, ya que desconocía el incidente sobre la muerte de su hermano y la sospecha de que fuera a él a quien se le escapara el tiro y pasé un rato más o menos agradable leyendo anécdotas del Gran Charles Chaplin.

Tal vez no tenga espíritu chismoso, tal vez las biografías son muy comerciales y por eso no me atraen, tal vez me interese más la obra que la vida de alguien. Y las biografías tienen muchas fechas y muchos números y yo odio demasiado los números.


http://cvc.cervantes.es/literatura/andersen/

SUEÑOS GATUNOS



A veces quisiera ser gato, y la más de las veces quisiera ser MI gato.

Manual

Despertó y fue directo al baño para evitar verle. Abrió la ducha y se sentó en el váter. Esperó que el agua caliente apareciera leyendo el diario de ayer que encontró tirado en el bidé.

El baño quedó inundado de vapor y ensayó una firma en el espejo. Necesitaba afeitarse pero lo dejaría para mañana. Era demasiado lavarse los dientes, desayunar y tomar un café en cinco minutos.

Puso la taza en el micro y le dio 60 segundos. No había tiempo para la rutina de calentar el café y esperar que se enfríe. Lo tomó parado en la cocina para evitar que le observara desde el dormitorio.

Tuvo suerte y el autobús llegó rápido. No salió de la oficina al mediodía por temor a cruzarlo en el bar, hizo que le subieran una ensalada del bar de abajo y compró una coca en la máquina del quinto.

A la salida se excusó con sus compañeros por no salir de copas y se encerró en un cine. Allí seguro que no le vería. Vio una de Bruce Willis y aquella película francesa que el diario aconsejaba y se durmió justo en el final.

De regreso, pasó por la puerta del KFC pero se aguantó el hambre. Entró en el subway y pidió un italiano que no logró terminar. Pidió que le envolvieran el resto y llegó a la casa con las manos engrasadas.

Una visita rápida al váter mientras se quitaba la ropa y a la cama con la luz apagada. No quería verlo después de tantos sacrificios. Había seguido todas las instrucciones y lo había conseguido. Por fin había dejado de fumar.

Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

BIPOLAR


No, no voy a hablar de Kristina. El título de este post tampoco es una confesión a título personal (ja, como para confesar en este país y con los tiempos que corren que uno está igual que la pingüinita).


Cuando la actualidad impone algún hecho relacionado con la medicina, nuestra tele se llena de forenses, especialistas en estética e incluso neurocirujanos, todo para tratar de enseñar su oficio en cinco minutos, antes de una tanda y de la modelo de turno que se levantó al fulano de turno y viene a cambiar un trabajito en el verano en la revista de moda por reirse de la virilidad del famosín pecador (ya, hablamos de un ingrediente del copetín de los domingos mientras se espera que el asadito se haga, pero tampoco voy a venir a decir guarangadas directamente).


La cuestión es que en vez de informarnos desinforman y en vez de tranquilizarnos nos asustan. No se dan cuenta que su cholulez hace daño? Vieron alguna vez a un físico nuclear explicándonos como se construye un reactor? Será que los ingenieros no tienen sangre mediática en sus venas? (no, no me den excepciones que al final Blumberg no era ingeniero).


En fin, supongo que nos espera una semana con psiquiatras que reseñen los beneficios del litio y nos recuerden que Churchill fue bipolar. Alguien que tenga una casita en el campo para prestarme? Una isla en el Pacífico? Un yate estacionado en la isla Maciel?


Mejor me compro el mp4, apago la tele y juego al autismo (sin Fangio, que si no es con un grande yo no me mezclo).

EL BLOG DE LA NENA


Hace unos dias llegué al blog de Sebas y me encontré un artículo donde contaba que la hija de Kristina y Nestor (que también es K) tenía un fotolog y dejaba la dirección por si alguien quería visitarlo.

Pues la curiosidad vence al gato y obviamente fui. Encontré un blog normal, de una adolescente normal o que al menos quiere ser normal y cuelga fotos y letras de canciones como todos los jóvenes hoy día.

Lo que no me pareció normal es que adultos firmaran y dejaran su huella en algo tan personal como un fotolog. Entiendo que es un sitio publico y que cualquiera puede dejar mensajes, de la misma manera que su propietario puede filtrar o publicar los mismos pero un fotolog a pesar de ser público está destinado a compartir la intimidad con amigos y no con desconocidos.

Un chat puede ser un sitio para entablar relaciones (a veces relaciones peligrosas), un blog sirve para expresarnos y darnos a escuchar para aquel que quiera escucharnos. Un fotolog sirve para estas dos funciones pero es un espacio íntimo donde se comparte una parte muy personal de uno con amigos reales y virtuales, pero no desconocidos.

La niña K no tiene un fotolog para que vayan a hablarles de sus papis, o dejen saludos "interesados", tiene un fotolog por lo mismo que lo tienen todos aquellos que lo usan: para compartir su vida fotográfica con sus amigos de la vida real.

Hoy es moda entre los adolescentes tener fotolog, hacen que papi y mami les compren celulares que cuestan fortunas y "amortizan" su uso descargando esas fotos allí. El joven que hoy no tiene un flog "no existe", está "out" como se decía en otras épocas.

El libro de visitas del fotolog es para que tus amigos en vez de cuando se pasen y te saluden, para que te digan "me gustabas más con pelo largo" o "qué día aquel que pasamos, ojalá se repita".

Florencia K tiene estos mensajes en su flog pero también tiene estos (los mensajes son reales pero no así los nicks. No los aporto porque no pienso contribuir dando dirección alguna porque los flog son en su mayoría de menores de edad y no sé si estos en cuestión lo son o no):

danxxxx dijo en 31/10/07 16:16 …
eiii florrrla hija del presi... :)q tes d lujo checaprichoosoo.96@blablabla XDagregame che :)besotes..eidann.

anonixxxx dijo en 31/10/07 16:16 …
passe...=)me gustaria q te passes por el mio,,,çsi?¿.... plis....=)muy liindo flogg....=)besooooo...=)[[ felicitaciones a Cristina]].... Matt...=)

indepxxxxxx dijo en 31/10/07 16:17 …
A la hija de nuestro presidente...Che decile que baje un toque el acelerador en la inflacion, ME ESTA COMIENDO LOS BONOS! ENCIMA LOS INDEXAN CON EL INDEK!.Saludos!

grosxxxxxx dijo en 31/10/07 17:23 …
che yo vote a la lista 283, creo q fue la q menos votos hizo en la historia jajjajasalu2

brendxxxxx dijo en 31/10/07 18:48 …
ESPEROO Q TU MAMAA HAGAA HISTOOORIIAA,,PRIMERA PRESIDENTALA ARGENTINAELEGIDA X LA GENTEXQ SI NO SE ACUERDAN ISABELITA (EX DE PERON)FUE PRESIDENTA PER NO ELEGUDA X LA GENTEBESOS FLORQ ESTE BIEN HERMOSISIMAAHAPPY HALLOWEENDECIME.LUULI@HOTMAIL.COMNECESITOO Q LE DIGAS A TUU MAMAA,,NADA MAS ESTO:Q YTO ME LLAMO ___________ (no doy mi nombre XD)TENGO 10 AÑOSY HACE 3 MESES,,SOY LA REFERENTE DE LOS NIÑOS K

lukxxxxxx dijo en 31/10/07 20:57 …
posta sos la hija de cristina?qe locoun besoo

amnxxxxx dijo en 31/10/07 21:11 …
Hola reina,escribo aca porque estoy buscando un golpe de prensa jejeescuchame en el 105.5 de 21 a 01hs en Los 40 Principales(ex FM Hit)es mas,ya tengo el proximo slogan del programa:"la gente importante escucha AMNESIA": (y ahi vendria el testimonio tuyo que diria):"yo lo escucho"....... genialll!!!!!! seria un golazo!!!Basta,sigo con el programa.Me fuique andes super!beso!Mario

goxxxxxx dijo en 31/10/07 23:49 …
flooor una idolamuy groso lo de tus viejosbesos de los gat street boys ajajajjhttp://www.youtube.com/watch?v=xxxxxxx

joaxxxxxx dijo en 31/10/07 16:13 …
hola!!te pasas???..!!yo vote a tu mama ninia!!! xxxxx hotmail.comagregamee!!sos una diosaa!!Besoo!!!

y este insiste, que es el mismo nick que se repite:
joaxxxxxx dijo en 31/10/07 16:16 …
Agregamee soy el hijo de guillermo Francella!

lukxxxxxxxx dijo en 30/10/07 20:13 …
unn besooteee nose como lleguepero lindo flog :)

ellaxxxxxxxx dijo en 29/10/07 17:40 …
quw feo que tu mama haya ganado como gano,muy triste.las boletas que faltan estan en tu casita?

floxxxxxxxx dijo en 29/10/07 17:51 …
nenaaa k aki n se habla d otra cosa, aparte salio tu flog en el periodico aki en españaaaaaaajajajjafelicidades a tu mami;)

daxxxxxxx dijo en 29/10/07 20:24 …
SI SI SI jeje ganó Kristinaaaare felizzz :)toda la tarde trabajando arduamente en las escuelas jee :Pnenita te viii en el Clarín en el Tango y dijeuhh yo le firmo a ella. Es Cool buee mucho discurso por hoymmm FLOR K 2011 ¿? la dejo pikandoI ♥ FOTOLOG BY ÐAVIS gold

Digo yo: Es necesario dejar mensajes? No pueden pasar sin entrar en el "grado Bacon". Si es por eso, el hecho de haber leido el flog ya los habilita para la misma y no tiene sentido viciar el ambiente por una tonta estadística.


Leí e investigué un poco y me enteré que el primero en dar la dirección web fue INFOBAE (que raro esto, Danielito no era K? o fue adrede para captar más votos juveniles?).

NO soy K, pero no creo que el actual presi y la futura presi tengan que censurar a su hija y prohibirle tener una vida virtual normal y corriente. Es cierto, se trata de una menor, pero no se trata de una pagina con contenido prohibido a menores. De hecho internet no es un sitio exclusivo para mayores de edad. Pero somos los mayores los que ante el contacto con un menor debemos manejarnos con responsabilidad.

Lo del respeto a los mayores es para la vida real. En internet es al reves. O al menos eso creo.

Technorati Profile

Nobleza obliga


Pasadas las elecciones el post de la semana pasada indica que debo venir y decir me equivoqué. Y es lo que estoy haciendo: Lavagna no salió segundo.

Pasada esta etapa quiero decir que a pesar que no salió segundo sigo sosteniendo mi teoría. Creo que se le acercó demasiado a Carrió, y le robó por esto de la historia genética votos que quizás hubiera hecho que el triunfo de Cristina no hubiera sido tan rotundo.

No le alcanzó pero tampoco le alcanzó a nadie. Hay que reconocer que Kristina fue una topadora y se llevó provincias con más del 60 por ciento.

Todavía me pregunto qué pasó en Santiago del Estero: votó el 59 % de los electores y ganó Kris por el 70 y pico por ciento. Es que los santiagueños que no son Kirchneristas, peronistas o "victorianos" son los únicos que no fueron a votar? O toda la provincia es K y jamás hubo un pueblo más feliz que el Santiagueño con el curso del gobierno oficial.

Debo estar equivocada o desmemoriada, porque mi imagen de Santiago es la imagen de una provincia con los más altos niveles de desnutrición infantil y con los más altos indices de corrupción en los ultimos años. No sé, tal vez vivo en una Argentina paralela y estoy errada en más cosas de las que no tengo idea.

AVISO Y NO TRAICIONO


De la historia genética, el machismo y por qué Lilita no gana

Vengo sosteniendo desde hace unos meses que Lilita Carrió no obtendrá el segundo puesto en las elecciones de este domingo. Y pese a que entiendo que las encuestas y la "sensación electoral" digan lo contrario, no entiendo por qué nadie presta atención a mi razonamiento.

Quizá esperando confirmar que soy un fantasma al que nadie puede ver ni escuchar es que hoy escribo estas palabras en un blog que nadie visita y mucho menos comenta.....

La genética no sólo nos indica el color de ojos que tendremos

Esta idea no parte sólo de mis neuronas sino que hay varias bibliotecas que coinciden en señalar que la herencia genética afecta a cuestiones físicas y psíquicas o psicológicas y de la misma manera que la hemofilia se hereda también se heredarían conductas, aficciones, adicciones y demás yerbas legales e ilegales.

Siguiendo este razonamiento tambien se habla de la memoria genética. Para muestra basta que recordemos ese experimento de laboratorio con monos, bananas y miedo a un castigo nunca recibido para entender por qué el ser humano tiene temores sin fundamento a cuestiones que sus antepasados sufrieron (Paenza copia en su libro este relato, puedes leerlo aqui http://mate.dm.uba.ar/~cepaenza/libro/LIBRO_PAENZA.htm).

Existe una vieja creencia irlandesa que sostiene que para liberarse de los errores que cometieron nuestros ancestros hay que pedir perdón por ellos, una especie de confesión y arrepentimiento para terminar con las ligaduras del pasado y tener una vida de la que nosotros seamos su causa y efecto.

Generalizando y extendiendo esta teoría, podemos decir que las sociedades tienen memoria e historia genética. Por este motivo sería casi improbable la vuelta a la monarquía en Francia. Tanta crueldad de los Luises y su absolutismo quedó impregnada en los genes de los franceses de manera tal que la sola idea de instaurar como soberano a un rey les causa rechazo e incluso repulsión. Por la misma razón podríamos sostener que los militares dificilmente puedan volver a acceder al poder ilegítimamente y con el apoyo del pueblo, o fundamentar el por qué del odio irracional a los uniformes de nuestros adolescentes.

La genética electoral y el domingo

Volviendo a mis carriles (en mi genética debe haber alguna información que indique que no debo decir las cosas de sopetón) es que vuelvo a repetir MI afirmación (que no vaticinio) del inicio:
"Lilita no obtendrá el segundo puesto este domingo".

Nuestro país ya tuvo una mujer presidente (vale, presidenta, que así es como está de moda). Una presidenta que fue una mujer sin carácter, manejada por un oscuro y malvado personaje que nos llevó a otra época más oscura, malvada y sangrienta.

En la memoria colectiva de los argentinos no existe el concepto de una mala presidencia sino de una malA presidentA y el orígen de esos tiempos nefastos es que fue una mujer la que tenía el poder.

En el inconciente colectivo (gracias Charly) flota que Cristina ganará, porque la lógica, su marido, los fraudes, la tv y las encuestas lo dicen. A la oposición sólo le resta votar a aquel que será el segundo.

Esto ha sucedido ya otras veces. Este país ha votado "para que vuelva" (Perón) y "para que no vuelva" (Menem). Ahora es el turno de votar "para que no se repita" (el apellido K).

Hasta ahí estoy de acuerdo, donde mis ideas se apartan es al decir que Lavagna será el elegido por la primera minoría para evitar que una mujer llegue al poder.

No se trata unicamente de que en el interior las tradiciones aun perduran, ni siquiera de una cuestión de machismo. Estos son hechos que incidirán levemente en la decisión al momento del sufragio. Habrá mujeres y hombres machistas que voten a Lavagna porque consideren que una mujer no debe ser presidente o porque la costumbre histórica indica que la primer magistratura debe ser ocupada por un hombre. Pero Lavagna no llegará segundo por estas causas sino que es la historia genética la que lo colocará en ese lugar.

Lavagna llegará segundo porque igual que aquellos monos de laboratorio tenemos en nuestro código genético la información de que una mujer siempre será una mala presidentE. Aunque los jóvenes de 18 o 20 años nunca hubieran escuchado hablar de Isabel, ni la hubieran estudiado en el cole, esa aversión a una mujer en la presidencia no está en su alma sino en sus genes.

Y para atacar al alma tenemos muchas herramientas: los golpes bajos, las Dolores Argentinas, etc. Pero de genética se sabe tan poco. Dudo que haya encuesta fiel o infiel, prensa amiga o enemiga, boca de urna tendenciosa o sincera que pueda contra ella.

Y podremos jugar a la conspiración y hablar de fraude para que alguien llegue primero. Pero si vamos a creer que alguien puede llegar movilizar todo un aparato para que alguien llegue segundo, no estaríamos locos, estaríamos perdidos.

SICILIA

Importa si empiezo por el final?
Y si finalizo por el comienzo?
Quién establece el parámetro de lo normal cuando la normalidad migró del planeta?

----------------------------------------------------------------

Ya son muchos años sin salir. Sólo veo al marroquí de las bombonas los sábados, al de Telepizza los martes en la noche y al niñato que le pago cinco euros por hacerme las compras en el Día que está una calle arriba la mayoría de las veces no le veo y le dejo el dinero bajo la maceta del palier.La ùltima mujer que vi en directo fue hace un mes cuando me asomé por la ventana de la cocina y la vecina estaba tendiendo ropa. Ya podría tener una vecina menos entrada en carnes alguna vez!!!

La última mujer que toqué debe tener los pezones rozándole el ombligo. De sólo pensarlo me dieron ganas de no tener más ganas. Mejor pienso en otra cosa o dejo de pensar y enciendo la tv.Cuando el bombonero me habla a veces siento que es anormal porque no suena en stereo. Por suerte son unos segundos y cinco palabras: "O Señor me debe 25 euros". O lo que es lo mismo, cinco palabras y un número. A menos que el marroquí diga "O Señor me debe veinticinco euros" y entonces sí serían seis palabras.

Al principio pensé que terminaría siendo un gran matemático y elaboraría algunas de esas teorías inùtiles que van contra la intuición y destrozan la paciencia.- Veinticinco baldosas hacia el dormitorio multiplicadas por la distancia que existe entre la estufa y el microondas dan por resultado "E" o "n"? Me duele la cabeza para analizarlo. Casi que lo escribo en un post it y lo pego en la llave de la ducha.

----------------------------------------------------------------------

Cuánto tiempo dormí? El tiempo es una convención de la que últimamente aprendí a prescindir y que ahora ante la TV descompuesta se transforma en una necesidad. ¿Estarán en lo cierto aquellos que dicen que uno valora lo que no tiene y desprecia lo que posee? Me pregunto si el tío del concurso de palabras ganará hoy cuando ayer ni siquiera hice zapping porque en la dos estaba el barsa destruyendo el entelado merengue.
¿No tenía un número la Telefónica para dar la hora por 10 céntimos? Ay, pienso en pagar por algo que podría saber gratis si hubiera tenido conectado el radio despertador!!! Pero nunca escucho radio y ya no debo cumplir horarios ni rutina alguna. Vaya paradoja donde las razones para no consumir me convierten en utilitarista al final sin cabo. Cinco minutos sin televisión y ya me siento Robinson Crusoe, sin viernes y a día y medio para que venga el niñato y lleve el aparato a reparar.
¿Y si lo llamo? Él seguro que sabe el número para la hora y el número para información y el número de los bomberos y el número del médico y un montón más de números inútiles que una vez me dejó al lado del teléfono y que usé para escribir del otro lado la lista del super. Sabrá muchos números pero siempre se olvida el número de mi santo y el de las Santas Pascuas y el de los meses que pasa sin venir.
Mejor abro la ventana y cuento las gaviotas que rodeen las torres de Tadeo y Matías.

----------------------------------------------------------

Chow fan - chaw mien - chaw mi fen - chop suey - charpei.

El tonto, arenoso y enrollado perro chino arruinó mi record en el doscientos treinta y uno!!!

Es que me aburro sentado frente al ficus que por cierto pide agua. Él también debe estar llegando a su propio record. En los últimos diez años que lleva atorado en el rincón no debió pasar de seis miradas semanales. Tres mías, dos de soslayo que le dieron el niñato y el marroquí y una que le echó el de las pizzas cuando le arrancó jugueteando un par de hojas mientras esperaba que volviera con cambio.
Los jóvenes tienen rutinas pero carecen de horarios.

La rutina de "hagoloquequieroycuandoquiero" del niñato me tiene aquí enclavado bajo esta puerta, sometido a las opciones de contar las hojas del ficus o, cual si fuera el Doctor B. de Zweig, jugar ajedrez con el damero blanquirrojo del palier.


Podría traer la mesita de noche y usarla de escritorio como el relojero aquel de Boquería que sacaba del cajón el diccionario de español cada vez que conversaba conmigo. Garabatearía hasta que el sonido de los escalones pares suenen cercanos. Entonces, prepararía la cara cinco mientras guardo el cuaderno verde y simulo mirar la hora en mi muñeca.

¿Y si no llega? ¿Una misse en scène existe cuando el convidado no aparece? Quedan cuatro horas para que cierre el Día y mi trasero muta, se inmuta y rediseña.

Chamán - chándal - chauvinismo -chimbo - chinguirito - chiringuito - chorrillo. Espero que no llegue mientras voy al servicio.

-----------------------------------------------------------------------

Es increible como fue mutando esta idea!!! Ya no sé si Sicilia crece o se reproduce.
Sicilia todavía está en obras.
continuará.....

Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

T uVe or not T uVe?

Estos tiempos de realities y concursos berretas me llevaron al psicoanálisis, al analista y a hablar de mi relación con la tv.

Es que supongo que me pasará lo mismo que a todos aquellos que tengan menos de 40 y tantos: la tele es un integrante más de la familia. En mi caso y en mi casa es EL integrante.

La historia dice que la primera tele que hubo en mi familia se compró antes que naciera, lo que no indica que sea madura sino que mis padres eran verdaderamente pobres en esa época, tanto que alquilaban una habitación una casa de familia y debían atravesar un descascarado patio cada vez que la madre naturaleza llamaba desde el estómago o desde un poco más abajo.

Siendo una de las pocas afortunadas que tienen recuerdos (visuales, auditivos y sensoriales) anteriores a los tres años una de esas imágenes se relaciona con la caja boba: "estoy parada frente a la tv vestida de verano y mirando una publicidad (es lógico, el marketing no se inventó ayer) de la colonia Telerín, mientras mi madre me llama e interrumpe lo que parece un momento mágico".

No es un recuerdo extraño, a lo largo de mi vida he visto a mi madre interrumpiendo millares de momentos propios y ajenos. He aprendido a filtrar sonidos gracias a la tv. Puedo leer con ruido (todavía hoy es imposible mirar algo que a mamá no le interese sin poner filtro), puedo estudiar o trabajar con un scania regulando en mi oido e incluso he llegado a ver una peli mientras consolaba a mi amiga por la pérdida del novio de turno.


Podría hablar horas de experiencias televisivas (que no, no soy artista!!!!) pero hoy quiero jugar a las encuestas y dejar este espacio para que participes:



Cuál es tu primer recuerdo televisivo? Vuelve atrás en el tiempo y mírate mirando a la caja boba por primera vez. Qué edad tienes? Qué es lo que dan? Qué sucede? Por qué habrá quedado en tu memoria?

SAPO


De pistas y despistes y de pistes y alpistes:
No es lo mismo ser sapo que gazapo. Pero pueden coincidir. Y no es bueno ni malo, sòlo es.

Metafísica, filosofía e ironía pueden coincidir.

___________________________________________



Amanecí y el mundo desapareció.
Vivir la nada y caminar en la aburriciòn.

Ser como los dinosaurios.
Ser un dinosaurio al revés.
Soy el mundo sin dinosaurios.
Por el glaciar vino Noé.

A millones de humanos solo hay agua por medio.
A varios pares de siglos de Pilatos me gana el antropocentrismo.
Sin barca ni arca ni pareja para aparejarme.
Sin tiempo, sin noches y sin tierra.

Es que ella se paró y contradice a Galileo?
No era yo la inmovil? La culpable y dueña de la llave?
El sueño del que sueña es una mentira.
La tierra se cayò de los dinosaurios y yo no me cai...
me cayeron y aun duele.
Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

Si no se intenta no se sabe. Si no se sabe la ignorancia nos domina. En mi lucha aquí estoy, entera, partida al medio y reconstruida. Invoco a los duendes, hadas, dioses y demás para que este sea el camino.

Y los cuadernos en blanco siempre me representaron un nuevo camino por recorrer. Supongo que un blog significará en más o en menos lo mismo. Abriré éste ahora y comenzaré a caminar....